domingo, 31 de mayo de 2009

La crisis dura un año y el Gobierno no ha sentado a empresarios y sindicatos

Si consideramos que la crisis empezó en abril del año pasado, cuando un montón de familias comenzaron a regalar "pisos con hipotecas" ante la subida del euríbor, entonces tenemos un gobierno muy flemático porque todavía no ha sentado en la misma mesa a los empresarios y a los sindicatos. ¿Qué pasa? ¿Ya han pasado 14 meses?

En ese último año, el ministerio de Economía ha tenido dos titulares pero ninguno ha logrado que los empresarios y los sindicatos se pongan de acuerdo en los contratos, las indemnizaciones, la duración y, en fin, en atacar la crisis juntos.

Pedí que se le concedieran unos meses de prueba a Elena Salgado, la nueva ministra de economía, pero estoy asustado porque dos meses después de su nombramiento no ha presentado ese pacto que tanto necesita el país. ¿Dónde está el plan?

martes, 26 de mayo de 2009

Notas al Plan de Ataque: prometer una recompensa a los que se bajen el salario

En mi Plan de Ataque contra la crisis económica, apunté que las empresas con problemas deberían acometer una bajada de salarios. No general, porque los de abajo ganan muy poco, sino que afectara a los de arriba, a los cargos más altos.

Ahora bien, sin incentivo no hay motivo. Eso quiere decir que a todos los que se bajen el salario para proteger puestos de trabajo, debería concedérseles unas recompensas futuras en forma de acciones de la empresa, bonus o premios, porque todo esfuerzo debe ser recompensado.

La idea no es mía (la segunda parte, digo), sino de Carlos Sánchez y un par de botellas de vino y media de pacharán. Y creo que es magnífica. Funcionará.

Más buenas noticias: se empieza a recuperar el mercado de la vivienda en EEUU

¿Tan pronto? En otro país, recuperar el mercado de la vivienda hubiera supuesto años de calvario. Pero no en la economía más dinámica del planeta. Pequeños y grandes inversores están comprando muchas viviendas por la sencilla razón de que los precios están por los suelos. Se pueden conseguir gangas hasta un 75% más baratas que hace dos años.

Eso es lo que refleja este artículo de The Wall Street Journal en su versión española. Sólo queda decir: olé por vosotros, gringos.

Los empresarios alemanes son cada vez más optimistas a pesar de la recesión: ¡Wunderbar!

El índice que refleja la confianza de los alemanes en el futuro de su economía ha vuelto a subir. ¿Lo repito? Ha vuelto a subir. Desde que comenzó el año no ha dejado de incrementarse la confianza de los teutones en su capacidad para afrontar y salir de la crisis a pesar de que el país sufre la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial, con una caída del PIB del 6%.

El índice IFO pasó de 83,7 de abril, al 84,2% en mayo. Se llama índice IFO de confianza empresarial y se basa en preguntar a 7.000 empresas cómo ven el futuro en los próximos seis meses. Lleva cinco meses de subidas sin parar. ¡Wunderbar! (Maravilloso).

De modo que Angela Merkel quizá no sea una presidenta de gobierno muy mediática ni esté casada con un actor porno. Pero silenciosa y eficazmente está logrando que sus empresarios confíen en ella a pesar de que las exportaciones se han caído (Alemania es un país exportador). Aquí ni con esas.

sábado, 23 de mayo de 2009

Lo independentistas vascos, ¿quieren la independencia... económica? Nooooooo

Hace justamente cuatro años, publiqué en la revista Capital un reportaje sobre la independencia del País Vasco. Estuve varias semanas viajando por esa hermosa tierra, entrevistando a políticos y empresarios, del PNV, de PP, e incluso de Batasuna.

¿Las respuestas unánimes? Nadie quería la independencia... económica. Nadie deseba cerrar las fronteras a los intercambios comerciales, ni siquiera querían una moneda propia. Los de Batasuna pensaban en las pymes vascas, y en los problemas que se encontrarían si se implantaran aduanas en las fronteras que gravaran los productos vascos con tasas o impuestos. Serían más caros y menos competitivos. Por supuesto, no era esa la independencia que deseaban. Sería un desastre para la economía vasca.

Viajé a la Rioja alavesa y pregunté a los bodegueros qué les parecería que sus vinos perdieran la etiqueta "Hecho en la Rioja" y que en su lugar apareciera "Arabako Errioka", que es como llaman en euskara a la rioja alavesa. Ni locos. Nadie lo deseaba, ni siquiera una pequeña bodega de Elciego muy nacionalista que me confesó hace años que pagaba el impuesto revolucionario sin inmutarse.

De modo que si algunos nacionalistas radicales no desean la independencia económica, significa que desean la "dependencia" del resto del país porque eso es lo que les permite sobrevivir. ¿No es contradictorio?

sábado, 16 de mayo de 2009

En Alemania hay una fuerte recesión sin que aumente paro: ¿cómo se explica eso?



Alemania está sufriendo la mayor recesión desde 1945. Sin embargo, el paro no crece sino que incluso, en ese país se crean puestos de trabajo. ¿Cómo se explica?

Un artículo escrito por Ramiro Villapadierna, corresponsal de ABC en Berlín, narra que todo se debe a la reforma Hartz (en la foto), que limpió el mercado de trabajo alemán hace años. Peter Hartz había sido nada menos que el director de personal de Volkswagen. El anterior canciller Gerhard Schröder le invitó a reformar el mercado de trabajo alemán, que se hallaba atrapado en una ruleta mortífera de ayudas y subsidios a los parados. Ese sistema, en lugar de ayudar a crear trabajo, lo que hacía era motivar a los alemanes para que se quedasen en sus casas.

Ahora, el sistema alemán público de desempleo es una máquina de buscar trabajo, de impartir cursos y quien no siga estas pautas, se queda sin ayudas. Es decir, se fomenta la creación de empleo.

Dice el artículo:
"Lo interesante para los analistas es que el mercado laboral ha adquirido una mayor flexibilidad; tras las reformas llamadas Hartz, el país europeo tradicionalmente con más puestos sin cubrir, bajaba primero de un 12,7% a un 7,1% en poco más de dos años, y pese a la debacle económica el mercado laboral está resistiendo. Las eternas ayudas al desempleo habían logrado convertirse en un modo de vida que impedía el reciclaje profesional y tampoco las empresas veían incentivos en la formación y recalificación de sus trabajadores. Ahora es la propia oficina de empleo la primera interesada en ofrecer cursos y recolocar a sus parados. También el gobierno ha subvencionado un tercio de los sueldos durante el reciclaje y, según el Instituto de Investigación del Empleo, los trabajadores nuevamente formados tienden a conservar su puesto cuando expira la ayuda".


Más importante es que mucha gente se ha sacrificado con tal de mantener los puestos de trabajo:
"Durante la crisis, algunos sectores como la automoción están trabajando menos horas, los jóvenes solteros han visto reducir sus horas y salarios hasta un 60% por el bien de conservar los puestos y lo visible es que, en tanto no empeoren las cosas, la reforma ha devuelto un mercado laboral menos sujeto a las grandes choques económicos y que, además, ha reducido su lastre sobre el erario público en un 27%".

Así que, españoles, hay que copiar a los alemanes.

viernes, 15 de mayo de 2009

Los sindicatos se manifiestan contra el dolor de muelas


Miles de personas procedentes de multitud de sindicatos europeos se concentraron ayer en Madrid para "Combatir la crisis: lo primero el empleo". Fueron tres horas de gritos y eslóganes contra ¿gobiernos? No, contra una abstracción: la crisis.

Manifestarse contra la crisis es como manifestarse contra el dolor de muelas. Pero este dolor de muelas, en nuestro caso, tiene unos responsables que no supieron atajarlo a tiempo, quitar las caries y empastar. En lugar de eso, nos dieron anestésicos. Y por eso yo esperaba que la Confederación de Sindicatos Europea rodeara el Ministerio de Economía y La Moncloa, montara tiendas de campaña, y denunciaran la falta de un Plan de Ataque Económico. Lo único que exigieron al presidente Zapatero fue "más protección social a los desempleados".

Creo que se equivocan. La mejor protección social contra el desempleo es el empleo. Deberían haber exigido al Gobierno un Plan de Ataque inmediato contra la crisis. Y ese Plan de Ataque debe incluir un acuerdo a tres bandas: empresarios, sindicatos y Gobierno para fomentar la contratación. Pero hasta ahora no hay diálogo social. ¿Por qué?

Porque todos deben poner un poco de su parte, y los sindicatos, que hacen bien en mantener la protección social, también deberían aportar alguna solución como rebajar la indemnización por despido. ¿Crear empleo despidiendo?

No me refiero a eso. Ya he dicho en este blog que hay que crear un contrato con una indemnización por despido razonable, digamos 20 o 30 días, la cual sea sufragada por los empresarios (15 dias), y el Gobierno otros 15 días. Muchos empresarios hacen contratos a tiempo parcial o temporales porque no piensan que los contratos indefinidos y sus indemnizaciones (hasta 45 dias por año trabajado) son demasiado caros.

Los sindicatos deberían aceptar una rebaja en la indemnización durante los próximos dos años, hasta que salgamos de la crisis. Es mejor que el Estado aporte dinero para crear empleos, que para pagar subsidios pues a nadie le gusta estar en paro, pues llega un momento en que se agota el subsidio. ¿Y depués?

Y por supuesto, de parte de las empresas (trabajadores incluidos) que aquellas que estén sufriendo más, acometan una rebaja salarial empezando por los que más ganan.

Pero el Gobierno ha sido incapaz de sentar a las tres partes en una mesa para arreglarlo. A ver si el nuevo secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, tiene las ideas más claras. Creo que pide rebajas de salarios y reducción de la indemnización.

Insisto, hay que mantener la protección social, y que el Estado destine más dinero a subvencionar contratos indefinidos. Pues si sólo guarda dinero para el desempleo, llegará un momento en que ese dinero sólo le va a servir para destruir empleo.

miércoles, 13 de mayo de 2009

El plan de Zp es un planito

¿Qué me parece el plan económico que ha presentado el presidente en el Parlamento?

Yo esperaba un gran plan de ataque y se ha convertido en planito.

Hace unos días, yo había propuesto en este blog ayudas de 2.000 euros por coche y eso es lo que ZP ha prometido. Pero cuando se rasca un poco, se entiende que el Estado pone 500 euros, las autonomías, otros 500, y los fabricantes, 1.000 más. Me pregunto si las autonomías van a apoyar eso. No hay garantías. Y luego, los fabricantes ya te descontaban esa cantidad del PVP, incluso más.

Luego, el plan de ayudar al ladrillo consiste en que no van a dar más ayudas a partir del 2011 a los salarios superiores a 24.000 euros. El mensaje es: ¡se acaban las ayudas! ¡Todos a comprar pisos! ¿Eso significa que quiere apostar por el ladrillo de nuevo, como motor de este país? ¿O sólamente quiere que todos aquellos que especularon con pisos que ahora no pueden vender, se empiecen a frotar las manos? Recuerden que sobran un millón de pisos porque construimos más de los que necesitábamos gracias a la fiebre especuladora.

Me gusta, en cambio, la reducción de impuestos a las pymes: cinco puntos en el Impuesto de Sociedades a las empresa de menos de 25 trabajadores que mantengan el empleo. Pero hay que darles más ayudas todavía porque muchas de ellas no tienen crédito en los bancos.

Pero falta algo importante: empleo. No ha dicho nada de llegar a un acuerdo con empresarios y sindicatos de una vez. Propongo un contrato de emergencia con, digamos, 30 días de indemnización por despido. 15 días sugragados por las empresas, 15 por el Estado (al principio propuse 20 pero creo que los sindicatos no lo apoyarían). Y que los sindicatos rebajen un poco sus exigencias sociales. Todos tienen que poner algo de su parte. El Estado se gastaría el dinero en promocionar el empleo, y no en sufragar el desempleo. ¿Qué pasará cuando a los parados se les acaben las ayudas?

martes, 12 de mayo de 2009

Acerté con mi plan de ataque: 2.000 euros por coche

El gobierno propondrá dar una ayuda de 2.000 euros para comprar un coche nuevo.

Es justo lo que yo proponía en la segunda parte de mi "Plan de Ataque" contra la crisis, escrito en este blog unos días antes.

El dinero saldrá en parte del Estado (500 euros), de las autonomías (500 euros), y de las empresas fabricantes de coches (1.000 euros).

No se explica en la nota oficial si para obtener esa ayuda se requieren ciertos requisitos como antigüedad del coche anterior. Sólo se especifica que se promoverá la compra de coches poco contaminantes.

domingo, 10 de mayo de 2009

Si su piso baja de precio, el banco puede exigirle más garantías: ¡horror!

Si usted tiene una hipoteca que no puede pagar, y en este momento está pensando en regalar la casa al banco y olvidarse del asunto, lo siento: no puede hacerlo.

En España, usted tiene que responder de su deuda hipotecaria hasta que se cancele la misma. No vale eso de irse de casa porque el banco le perseguirá y le meterá en la humillante lista de morosos de Asnef-Equifax, que equivale a decir que usted tiene la peste negra.

Y es que cuando usted firmó la hipoteca, ¿qué entregaba a cambio? El valor de la casa, cierto, pero puso como garantía su nómina, su patrimonio (la casa misma) y seguro que el aval de una persona conocida o un familiar.

El problema es que si usted se endeudó por 300.000 euros, y la casa ahora vale 150.000 euros, usted tendrá que poner más garantías, es decir, tiene que demostrarle al banco que tiene más patrimonio o más casas o más joyas o lo que sea, para que el banco no le ejecute la deuda. Esto procede de una ley de 1981 que ha sido ratificada por el gobierno socialista hace sólo unas semanas. De modo que el banco gana o gana. Usted no, desde luego.

Si quiere más información, lea este estupendo artículo de El Mundo de hace unos días, al que se adjunta esta información sobre el banco. Es lo que tiene vivir en España.

Si usted viviera en EEUU no le pasaría eso porque allí, según la ley, la hipoteca recae sobre la casa, no sobre la persona, de modo que cuando la gente no puede pagar el crédito hipotecario, pone las llaves en un sobre y se lo envía al banco. Good bye, amigo. Pero aquí los señores del Cobrador del Frac le perseguirán hasta la muerte. Y si usted se muere, perseguirán a sus descendientes. Esa es la otra cara de la euforia que vivimos hace unos años, cuando los bancos se dedicaron a meternos hipotecas a interés variable, y sobrevaloradas por las Sociedades de Tasación. Ahora, esas Sociedades de Tasación son las mismas que dicen: pues vale la mitad. Yo, en su caso, las denunciaba.

miércoles, 6 de mayo de 2009

La historia de la economía contada con un par de vacas

Esto me ha llegado al correo electrónico y me parece una forma amena y divertida de explicar los sistemas económicos, y el estado actual de la economía en el mundo.


Socialismo:

Tú tienes 2 vacas.
El estado te obliga a darle 1 a tu vecino.

Comunismo:

Tú tienes 2 vacas.
El estado te las quita y te DA algo de leche.


Burocratismo:

Tú tienes 2 vacas.
El estado te pierde una, ordeña la otra y luego tira la leche al suelo.


Capitalismo tradicional

Tú tienes 2 vacas.
Vendes una y te compras un toro.
Haces más vacas.
Vendes las vacas y ganas dinero.



Capitalismo moderno:

Tú tienes 2 vacas.
Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco.

Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de impuestos por 5 vacas.
La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Cayman que vuelve a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía. El informe anual afirma que tu tienes 8 vacas con opción a una más. Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas.
Curiosamente nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo tienes 2 vacas...



Economía japonesa:

Tú tienes 2 vacas.
Las rediseñas a escala 1:10 y que te produzcan el doble de leche.
Pero no te haces rico.
Luego ruedas todo el proceso en dibujos animados. Los llamas Vakimon e incomprensiblemente, te haces millonario.

Economía alemana:

Tú tienes 2 vacas.
Mediante un proceso de ingeniería consigues que vivan 100 años, coman una vez al mes y se ordeñen solas. Nadie cree que tenga ningún mérito.

Economía polaca:

Ahora Alemania tiene 2 vacas.


Economía rusa:

Tú tienes 2 vacas.
Cuentas y tienes 5 vacas.
Vuelves a contar y te salen 257 vacas
Vuelves a contar y te salen 3 vacas..
Dejas de contar vacas y abres otra botella de vodka.


Economía china:

Tú tienes 2 vacas.
Tienes a 300 tíos ordeñándolas.
Explicas al mundo tu increíble ratio de productividad lechera.
Disparas a un periodista que se dispone a contar la verdad.


Economía iraquí:

Tú no tienes vacas.
Nadie cree que no tengas vacas, te bombardean y te invaden el país.
Tú sigues sin tener vacas.


Economía suiza:

Hay 5000000000 vacas
Es obvio que tienen dueño pero nadie parece saber quién es.


Economía francesa:

Tú tienes 2 vacas.
Entonces te declaras en huelga, organizas una revuelta violenta y cortas todas las
carreteras del país, porque tú lo que quieres son 3 vacas.


Economía neozelandesa:

Tú tienes 2 vacas.
La de la izquierda te parece cada día más atractiva.


Economía española:

Tú tienes 2 vacas, pero no tienes ni idea de donde están.
Pero como ya es viernes, te bajas a desayunar al bar que tienen el Marca. Si acaso, ya te pondrás a buscarlas el miércoles después del puente de San Aniceto.


Economía norcoreana:

Tú tienes 2 vacas.
A nadie le importa las vacas que tengas mientras no las saques del país.


Economía africana:

Tú no tienes vacas.
Te mandamos vacas por barco, pero unos piratas somalíes las roban para
venderlas en el mercado negro para comprar más armas para robar más
barcos para robar más vacas para venderlas en el mercado negro...


Economía norteamericana:

Tú tienes vacas de todo tipo de razas y colores.
Invades otros países para conseguir más vacas.


Economía italiana:

Tú tienes 2 vacas.
A una la engominas, le pones gafas de sol y la vendes carísima, con la otra te haces unos zapatos.



Economía hindú:

Tú tienes 2 vacas.
Les construyes un palacio y te vuelves a tu chabola a adorarlas.


Economía Luxemburguesa:

Tu tienes 2 vacas.
Te tienes que mudar a otro país.




Economía turca:

Tu tienes 2 vacas.
Ya tienes material para empezar un negocio de Döner Kebab en España.


Economía en Euskadi

Tu tienes 2 vacas
Todas mueren sin descendencia por estar muy ocupadas pidiendo la independencia del Estado.


Economía en Asturias

Tu tienes 2 vacas
Todos tus vecinos se ríen de ti porque son muy pocas.

domingo, 3 de mayo de 2009

Plan de ataque contra la crisis: parte II

Hace unos post (porque esto se mide en post no en tiempo), publiqué un plan de ataque contra la crisis en cinco puntos:

Aquí van tres más:

6.- Nuevo contrato de trabajo con 20 días de indemnización por despido. Novedades: las empresas sólo sufragan 8 días, el Estado 12 adicionales, con lo cual los sindicatos aprobarían este contrato pues cumpliría los mínimos actuales. Este contrato de emergencia tendría una vigencia de dos años como mínimo, hasta 31 de diciembre de 2011.

7.- Ayudas de 2.000 euros por la compra de un coche nuevo. Se requerirá que el coche antiguo tenga por lo menos doce años de antigüedad. Las ayudas concedidas en Francia (1.000 euros) y Alemania (2.500) han conseguido aumentar las ventas un 40% en marzo pasado comparado con marzo de 2008. En España solo se concede un préstamo con el 0% de interés sobre los primeros 5.000 euros, el plan Vive, que ha sido un fracaso. Se pide que el vehículo antiguo tenga 15 años. En Francia se piden 10 años. En Alemania, 15 años. Reino Unido prepara ayudas de 5.800 euros a la compra de vehículos eléctricos. Italia da 5.000 euros si se compran vehículos de gas. Portugal ofrece ayudas de 1.250 euros a cualquier vehículo, y Austria, de 1.500. Es mejor ayudar a comprar coches, y movilizar a la industria del automóvil (España es uno de los principales fabricantes), que destinar esas cantidades a subvencionar el paro.

8.- Congelación del empleo público y rebaja de los sueldos de los parlamentarios de todas las comunidades, y de los altos niveles de la administración. Congelación de los salarios públicos durante dos años.

sábado, 2 de mayo de 2009

El país con más paro de Europa celebra un 1º de Mayo en plan Disneylandia, mientras que en Alemania se incendian las calles




En Estambul se registraron fuertes choques entre la policía y los manifestantes del 1º de Mayo. Tasa de desempleo en Turquía: no llega al 10,30%.

En Alemania, grupos de radicales de extrema derecha y de extrema izquierda se enfrentaron con la violencia que suelen hacerlo estos teutones de dos metros de altura y gruesos como armarios. El paro en Alemania no llega al 8,5% de la población activa.

Y ahora viene la inferencia:
Si Alemania y Turquía tienen una tasa de desempleo entre el 8% y el 10%.
Si en ambos países se han registrado violentos enfrentamientos en el día del Trabajo (Foto de abajo en Alemania).
Si en España la tasa de desempleo es del 17%
Entonces...
Las calles se deben haber convertido en polvorines durante la Fiesta del Trabajo.

¿Y bien?

Disneylandia. Aquí paseó todo el mundo de la mano y no se presenció ni el más mínimo percance. (foto de arriba)

Bien visto, se podría decir que España ha alcanzado las más altas cotas de civilización.
O que el sistema social ha amortiguado las protestas.
O que sufrimos el síndrome de Peter Pan y todavía no nos hemos dado cuenta de que hay una crisis.