Un informe que revela por qué la visión anglosajona nos metió en este berenjenal

Ellos nos llaman PIGS (cerdos) porque esa la primera letra de los países del mediterráneo: Portugal, Italia, Grecia y España, (Spain). Según la prensa económica anglosajona, no somos creíbles, nuestros gobiernos son débiles y por eso la deuda que emiten nuestros estados no es de fiar.

Ah, ¿sí? ¿Y saben quién nos metió en este berenjenal? Pues ellos. mejor dicho, su visión.

La visión anglosajona de los negocios basada en la desregulación, en decir al estado que no metiera sus narices en la economía y en dar rienda suelta a la mano invisible del mercado, fue lo que provocó la crisis que vivimos pues los especuladores y los banqueros se dedicaron a inventar productos basura, que distribuyeron por todo el mundo. Basura.

Ustedes pensarán que lo dice un "amargao". Pues no: lo dice una profesora de la escuela de negocios Wharton una de las más prestigiosas del mundo en un estudio detallado.

Lean este párrafo.

"According to Wharton legal studies and business ethics professor Janice Bellace, the economic crisis caught leaders in some countries by surprise because they did not fully appreciate the level of interconnectedness of financial markets around the world. Free-market ideals caught on throughout Europe -- and the UK in particular -- in the 1990s and the early 2000s. Now known as the "Anglo-Saxon view," many countries embraced the ideology and took steps to deregulate or introduce more flexible economic regulatory regimes.

For example, she points to Spain, which benefited greatly from relaxed financial regulations that encouraged foreigners to invest in second homes, fueling a boom in real estate development and other services. Now, the boom has become a bust. Spanish unemployment is among the highest in Europe and concerns are rising about the quality of Spanish debt. In Iceland, major banks made bad investments and the nation's entire economy collapsed at the beginning of the global financial crisis, leaving citizens questioning the free-market model endorsed by the UK and the United States."

Lo resumo muy brevemente: según la profesora Bellace, el problema nació cuando adoptamos la visión anglosajona de los negocios, es decir, introducir más libertad y menos controles.

¿Y son estos los que luego nos llaman PIGS?

Hay que contraatacar.

Malas noticias: nuestra economía no se hunde

Lo siento, amigos. Me acaban de decir que nuestra economía no se hunde. A pesar de la decena de editoriales, noticias, análisis e informes que ponen a la economía española a la altura de las peores del mundo, las cosas no están tan mal. Oh, lo siento.

Es decir, las cosas están mal. Pero no TAN MAL como para pensar que no vamos a pagar nuestras deudas, que estamos arruinados, que no tenemos palabra, que nuestras cuentas son un desastre...

Hay mucha gente que, dentro de la crisis, está hundiendo el barco más de lo que merece. Para estas personas, constatar que la economía no se hunde es una mala noticia. Les encantaría que se hundiese.

Yo he sido catastrofista en el grado que hay que serlo. Quizá me he pasado alguna vez, pero he tratado de criticar al gobierno en donde más falla: en tardar en reaccionar.

Así lo he dicho por algunos foros y en la radio. He reconocido que lo más urgente es luchar contra el paro, que el gobierno no toma medidas, que los sindicatos están en el limbo y que si no hacíamos nada, este país iba a producir más paro y más calamidades.

Pero también he dicho que no me parece preocupante el nivel de deuda, ni el nivel de déficit, ni las emisiones de deuda.

Solo me preocupa la tasa de paro porque ese es el principio del fin. O el fin del principio. O lo resolvemos, o nos tiraremos de los pelos. ¿La Bolsa?

No me preocupa lo más mínimo. No es síntoma de nada. Está llena de especuladores y ese no es el mejor médico para medir la temperatura del país.

Y para demostrarlo, os voy a dejar los dos últimos párrafos de un artículo extenso aparecido hoy en El País.

"Y es cierto que los datos relativos al riesgo sobre las finanzas públicas distan de ser alarmantes. La deuda se sitúa en el 52% del PIB, la más baja de la eurozona. El coste de la financiación está en niveles históricamente bajos: un 1% de diferencia con la deuda alemana, cuando de 1992 la deuda española se pagaba un 7% más cara. "Pero esas cifras empeoran a toda velocidad", apunta Manuel Balmaseda, economista jefe de Cemex. "La última subasta de bonos -que supuso un encarecimiento sustancial de la deuda española- es una pésima señal que indica por dónde van los tiros", asegura. El castigo sobre la deuda ya es evidente, "pero más allá de esas cifras el problema es que los mercados transpiran desconfianza para con España". "Es verdad que el batacazo es excesivo, pero tiene que ver con que las Bolsas piensan que España ha perdido el tiempo y que va a ser muy difícil pactar los ajustes por todo el ruido que hay".

Credibilidad. Confianza. Liderazgo. Son palabras que los expertos reclaman al Ejecutivo una y otra vez. Porque lo de los mercados, siempre insaciables, parece un caso perdido. "Algunos se empeñan en decir que el riesgo es España: al final los inversores toman nota y se ensañan sin reparar en matices", dice el ex secretario de Estado Alfredo Pastor. "Alguien va a ganar mucho dinero con esto, que es, una vez más, un acto de increíble irresponsabilidad colectiva de los mercados", concluye Charles Wyplosz, del Graduate Institute".

Signo de la crisis: en El Corte Inglés te envuelven el regalo en la caja

Hace un año, si comprabas un regalo en El Corte Inglés en estas fechas y pedías que te lo pusieran "para regalo" te respondían que bajaras a la planta sótano y que allí te lo envolvían. Signo de que vendían tanto, que tenían que aplicar el sistema Ford de produccion en serie: unos venden, otros envuelven.

Ahora no.

Si pides que te lo pongan para regalo, el mismo cajero te lo envuelve con mimo. ¿Por qué? Pues porque no venden tanto como el año pasado, y porque no han contratado tanta gente para envolver regalos, salvo en horas punta.

Signo claro de que estamos en crisis, amigos.

Los bancos de EEUU empiezan a devolver el dinero y aquí lo empiezan a pedir

En EEUU, la crisis parece que termina, y aquí parece que empieza.

"La asistencia a los bancos, que se pensó que costaría a los contribuyentes miles de millones de dólares, está en camino de generar en realidad miles de millones de dólares en beneficios' para el erario público, informó el presidente, según la agencia EFE.

Según anunció Obama, los 200.000 millones de dólares que había costado el plan de rescate financiero puesto en marcha por Bush, se los van a ahorrar porque los bancos americanos están comenzando a devolver los préstamos. Algunos, como Goldman Sachs, jamás los usaron. Obama piensa usar ese dinero para crear empleo.

Eso ha dado esperanzas a los analistas, que acogieron ya con optimismo la cifra tan baja de paro en noviembre en EEUU, sólo 11.000 personas más para un país de más de 300 millones de habitantes es casi irrisorio.

En cambio, el país que no sufría problemas los empieza a padecer de verdad. En teoría, nuestro sistema bancario era uno de los mejores. El gobierno aprobó el FROB, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, dotado con 9.000 millones de euros y del que hasta ahora apenas se había usado un céntimo.

Pero las cosas han cambiado. En las últimas semanas, varias entidades se han acercado a la ventanilla del estado para mendigar unos millones. Caja España y Caja Duero solicitarán 600 millones para sacar adelante la fusión, según informaba el Norte de Castilla.

Caixa Cataluña, Caixa Tarragona y Caixa Manresa piden 1.315 millones. Eso supone más de una quinta parte del FROB. No hemos entrado en 2010, año que para muchos será el del cataclismo, y ya los bancos tienen la nariz bajo el agua. Piden un snorkel. ¿Y el resto?

Eso significa que no hay dinero para crear empleo, sino para evitar que nuestro sistema financiero, como las cintas de cassette de Misión Imposible, se destruya en cinco segundos.

La salida psicológica de la crisis

Es algo misterioso. La salida de la crisis no es económica sino psicológica.

La rueda del infortunio funciona así: escuchas que tu vecino se queda sin empleo. Temes por tu puesto de trabajo. Ahorras la paga. No gastas. Las tiendas no venden. Las fábricas no reciben encargos. Los trabajadores son despedidos por falta de actividad.

Escuchas que más vecinos se quedan sin empleo. Ahorras más. Ergo....

La rueda del infortunio sigue girando. ¿Cómo hacer que ruede al revés? Uno está obligado a pensar que gastando un poco más lograrías contener esa rueda, es decir, harías que girase en sentido contrario. De hecho fue una de las cosas que recomendé el otro día en la radio. Pero hay algo más profundo. La salida de la crisis sobrevendrá con un giro psicológico. Llegará un momento en que confiemos de nuevo en el futuro, y que nos vuelva el optimismo.

¿Y cuándo será eso?

Si miramos las estadísticas y las previsiones económicas, parece que eso no va a ser en los próximos meses. Se prevé un decrecimiento para este último trimestre del año, o que quizá crezcamos algo en los primeros meses del año que viene. Da igual.

No es lo importante.

Hace dos años, los datos macroeconómicos comenzaron a dibujar un panorama peligroso pero nadie les hizo caso. Eso quiere decir que cuando empiecen los buenos datos, en cambio, nos agarraremos a ellos como si fueran las primeras aguas de mayo. Necesitamos buenas noticias. Aparentemente ya han llegado a EEUU, con un dato de paro que parece mentira en medio de una crisis: 11.000 parados más en noviembre. Es decir, un país con 320 millones de habitantes, ocho veces más grande que España, tiene un paro seis veces menor. Increíble.

Francia y Alemania técnicamente ya han salido de la crisis. El único peligro es un acontecimiento negativo de última hora que tenga un efecto pesimista sobre los mercados como Dubai o la posible suspensión de pagos de Grecia.

Pero si no sucede nada catastrófico, es posible que empiecen pronto las buenas noticias. No serán muy buenas noticias. Serán modestas y vendrán mezcladas con malas noticias. Pero la reacción psicológica será decisiva para saber si saldremos pronto o tarde. La economía tiene más psicología que otra cosa.

Lo que piensa un profesor de la London School of Economics de la Ley de Economía Sostenible

Luis Garicano, profesor de la London School of Economics, ha hecho su particular diagnóstico de la Ley de Economía Sostenible. Elogia que no aumente mucho el gasto público, y deplora que no haya medidas concretas sobre el mercado laboral.

Se puede leer todo en su blog Nada es Gratis

Nueva investigación periodística contra Goldman Sachs por sus extrañas prácticas comerciales

"En 2006 y 2007, el grupo Goldman Sachs traficó con más de 40.000 millones de dólares en valores que estaban apoyados por, al menos, 200.000 hipotecas basura; pero nunca mencionó a los compradores que secretamente estaba apostando por una profunda caída en el precio de las casas, lo cual enviaría a esos valores financieros hacia abajo".

Así empieza la investigación publicada el día de todos los santos por McClatchy, una web de información financiera de EEUU. La investigación viene acompañada de un video con las mismas catacterísticas.

"Sólo muy tarde, los inversores descbrieron que lo que Goldman valoraba como triple A era en realidad una basura", dice el periodista Greg Gordon.

Esta investigación se une a otras de otros medios como The Rolling Stones que destaparon las prácticas sospechosas de este banco de inversión, hoy convertido en banco comercial.